La desnaturalización del nuevo modelo procesal penal en el proceso penal por ejercicio privado de la acción en los casos de querella en la provincia de Huánuco – 2015

Show simple item record

dc.contributor.advisor Beraún Sánchez, David
dc.contributor.author Pérez Terrazas, Grace
dc.date.accessioned 2017-12-06T21:35:54Z
dc.date.available 2017-12-06T21:35:54Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.other PCP_00082_P46
dc.identifier.uri http://repositorio.unheval.edu.pe/handle/UNHEVAL/2010
dc.description.abstract La presente investigación tuvo el objetivo general demostrar que en el proceso penal por ejercicio privado de la acción en los casos de querella se desnaturaliza el modelo procesal penal, en la Provincia de Huánuco - 2015; el tipo de investigación fue básico cuantitativo, su diseño fue no experimental con una muestra de 102 personas entre Jueces y Fiscales, seleccionados por muestreo probabilístico aleatorio simple, a quienes se aplicó satisfactoriamente una encuesta estructurada. Se han confirmado las hipótesis formuladas, pues es evidente que el conocimiento que realiza el Juez de Juzgamiento de todo el proceso penal, que contiene la etapa previa de control de admisibilidad y control formal, además del saneamiento probatorio y fijación del objeto de prueba; así como del juicio oral propiamente dicho, se aparta de los principios que inspiran el nuevo modelo procesal penal, siendo necesario que estas dos etapas sean conocidas por distintos jueces tanto de investigación preparatoria como de juzgamiento, cada uno de acuerdo a la función que despliega dentro del proceso penal, sólo así podrá garantizarse que se respete los principios elementales de éste, así lo consideró el 81,4% de la muestra, también de modo correcto y mayoritario que el Juez de Investigación Preparatoria debe conocer el control de admisibilidad (primera pregunta), el 93,1% también consideró que este juez debe efectuar el control formal (segunda pregunta), y el 91,2%, confirmó que debe realizar el saneamiento probatorio y la fijación del objeto de prueba, es decir la etapa previa del proceso penal por ejercicio privado de la acción penal. En el mismo sentido el 88,2% de la muestra, a la cuarta pregunta, confirmó con mucha razón, que estas dos etapas procesales deben ser conocidas por distintos jueces, cada uno con una función diferente, sólo así se garantizará el este proceso especial no desnaturalice el nuevo modelo procesal penal. es_PE
dc.description.uri Tesis
dc.format pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional Hermilio Valdizán es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.source Universidad Nacional Hermilio Valdizán es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNHEVAL es_PE
dc.subject Delito contra el honor es_PE
dc.subject Derecho penal es_PE
dc.subject Querella es_PE
dc.title La desnaturalización del nuevo modelo procesal penal en el proceso penal por ejercicio privado de la acción en los casos de querella en la provincia de Huánuco – 2015 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_PE
thesis.degree.level Maestría
thesis.degree.grantor Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Postgrado
thesis.degree.name Magíster en Derecho. Mención en Ciencias Penales
thesis.degree.discipline Derecho


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account