Show simple item record

dc.contributor.advisorCruz Ambrosio, Alfredo
dc.contributor.authorDiaz Pinedo, Guido Teofilo
dc.date.accessioned2024-09-06T19:41:38Z
dc.date.available2024-09-06T19:41:38Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/10488
dc.description.abstractLa prisión preventiva puede perseguir fines de aseguramiento procesal y no aquellos de carácter penal material, toda vez que constituye una medida de coerción personal en el proceso penal cuya finalidad es asegurar la realización del proceso, el juicio y la ejecución de la pena. Por otro lado, nuestra Constitución Política actual evita los juzgamientos condenatorios anticipados en contra de un imputado, solo a través de una sentencia firme y motivada, en base a las pruebas de cargo y descargo aportadas por los sujetos procesales e incorporadas al proceso judicial se logra determinar la responsabilidad penal de una persona. Asimismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que el principio de inocencia obliga al Estado a demostrar la culpabilidad del imputado, respetando las garantías del procedimiento que protegen su equidad e imparcialidad, conforme a las normas internacionales, el imputado debe ser inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. En ese sentido la tesis está orientado a determinar la relación existente entre la medida de coerción personal y el estándar de probabilidad de la prisión preventiva y establecer la naturaleza jurídica de la mencionada medida de coerción personal; el procedimiento que viene desarrollándose en el en el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ucayali; y la percepción que tienen los abogados litigantes respecto al estándar de probabilidad de la prisión preventiva. El nivel de investigación que corresponde al presente estudio es descriptivo - correlacional de un enfoque mixto, para definir correctamente las variables cualitativas y cuantitativas se procedió a la elaboración de unas encuestas como instrumento para obtener los datos requeridos, y con los resultados obtenidos nos permitieron aceptar y demostrar las hipótesis planteadas.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.relation.ispartofseriesT023_72320380_M;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectPresunción de inocenciaes_PE
dc.subjectMedida de coerción personales_PE
dc.subjectPena anticipada.es_PE
dc.titleLa medida de coerción personal y el estándar de probabilidad de la prisión preventiva en el juzgado penal de investigación preparatoria de Ucayali, 2019- 2020.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestríaEs_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni22734259
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8625-2721es_PE
renati.author.dni72320380
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorNinaquispe Chavez, Elmer Richard
renati.jurorHuamanyauri Cornelio, Wilber
renati.jurorPizarro Alejandro, Armando
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess