Uso de la episiotomía restrictiva en comparación con la episiotomía tradicional en primigestas durante el parto vaginal. Centro de Salud Carlos Showing Ferrari. Amarilis - Huánuco, noviembre - diciembre 2011 y enero del 2012

Abstract

Se realizó un estudio con la finalidad de evaluar los efectos del uso de la episiotomía restrictiva en comparación con el uso de episiotomía tradicional en primigestas durante el parto vaginal, siendo un estudio cuantitativo, analítico: cohorte, transversal y prospectivo; para lo cual se aplicó un estudio documental del libro de atención de partos y una lista de chequeo, llegando a los siguientes resultados: La episiotomía restrictiva tuvo un cierto número de beneficios, al tener menos complicaciones el 27.% comparados con la episiotomía tradicional en las cuales el riesgo de complicaciones fue de tres veces y medio mayor (RR:3.55 y IC: 95%), teniendo un porcentaje del 91%, las cuales fueron: infección (7%), disparidad anatómica (123%), sangrado profuso(10%), y dehiscencia (1%); mientras en la episiotomía restrictiva fueron: Desgarro IG (8%), y comparando con el uso de la episiotomía tradicional en primigestas durante el parto vaginal , en el Centro de salud Calos Showing Ferrari Amarilis – Huánuco en el período de noviembre a diciembre del 2011 y enero del año 2012.