dc.contributor.advisor | Alvarado Vara, Lenin Domingo | |
dc.contributor.author | Sotomayor Herrera, Ronal | |
dc.date.accessioned | 2018-03-15T14:32:18Z | |
dc.date.available | 2018-03-15T14:32:18Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.other | TDr.D 00034 S71 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13080/2836 | |
dc.description.abstract | En la presente tesis se tomó como punto de análisis e investigación la
prueba indiciaria en la motivación de sentencias condenatorias en la Sala
Mixta Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, puesto
que en la actualidad los Magistrados consideran de manera errónea a la
prueba indiciaria como prueba de primer orden al emitir sus sentencias,
sin tener en consideración que con ella se puede alcanzar el estándar de
la duda razonable. Así mismo dejan de lado la prueba directa con el cual
se puede conocer la verdad de los hechos, realizar una valoración
inferencial basada en la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia,
por lo que es necesario el conocimiento y la aplicación por parte de los
Magistrados. Siendo así a nivel epistemológico puedan diferenciar la
prueba indiciaria con la prueba directa y aplicar en sus sentencias de
manera idónea, evitando la vulneración de derechos del imputado ; pues
como se evidencia los Magistrados que conforman la Sala Mixta
Permanente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, emiten
sentencias condenatorias solo con motivación de pruebas indiciarias, sin
un razonamiento lógico adecuado, pues no tienen conocimiento adecuado
respecto al tema de la prueba indiciaria, tampoco diferencian los tipos de
indicios ya sean anteriores, concomitantes y posteriores; pues estas
sentencias condenatorias se da por simple presión mediática social. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Hermilio Valdizán | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | * |
dc.source | Universidad Nacional Hermilio Valdizán | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNHEVAL | es_PE |
dc.subject | Prueba | es_PE |
dc.subject | Motivación de sentencias | es_PE |
dc.subject | Indicios | es_PE |
dc.subject | sala mixta SUperior de Justicia de Huánuco | es_PE |
dc.title | Prueba indiciaria en la motivación de sentencias condenatorias en la sala mixta permanente de la corte superior de justicia de Huánuco 2014 - 2015 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Doctorado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Postgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Doctor en Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
renati.discipline | 421018 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |