Show simple item record

dc.contributor.advisorEsteban Rivera, Edwin Roger
dc.contributor.authorArevalo Berrospi, Bettzzy Arletty
dc.date.accessioned2018-08-08T21:14:24Z
dc.date.available2018-08-08T21:14:24Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.otherPCP 00123 A69
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/3283
dc.description.abstractEl objetivo general de la investigación fue analizar la influencia de la presión mediática de los medios de comunicación en las prisiones preventivas dictadas por los jueces de investigación preparatoria de Huánuco, 2015 – 2016; el tipo de investigación fue básica con un enfoque cuantitativo, nivel descriptivo y explicativa, diseño no experimental, método deductivo; la muestra estuvo conformada por 6 Jueces de Investigación Preparatoria a quienes aplicó satisfactoriamente una encuesta estructurada y, 42 casos judiciales del años 2015 y 36 del año 2016; obtenidos muestreo probabilístico, que fueron analizados mediente la guía de observación. La hipótesis general formulada de la siguiente manera: la presión mediática de los medios de comunicación influye de manera significativa en las prisiones preventivas dictadas por los jueces de investigación preparatoria de Huánuco, 2015 – 2016, ha quedado comprobada a la luz de los resultados obtenidos, pues en efecto el 100.0% de la muestra ha confirmado que en su condición de juez ha celebrado audiencias de prisión preventiva en casos mediáticos, y en su totalidad se han sentido presionados por los medios de comunicación, y de ellos el 50.0% de los jueces han respondido que frente a la presión mediática han resuelto con sujeción a la Ley y la Constitución, sin embargo el 16.7% han respondido negativamente y el 33.3% han respondido no sabe; (ver Tabla N° 02); pero estas respuestas contrastadas con la guía de observación se desprende que en el 100.0% de los casos en los cuales los medios de comunicación han ejercido presión mediática, los jueces han resuelto dictando prisión preventiva, por ende no sólo han tenido en cuenta los requisitos del Art. 268 del CPP y los adicionales conforme a lo dispuesto por la Sentencia Casatoria N° 623 – 2013 – Moquegua, sino además la presión mediática ha sido un condicionante importante, (ver Tabla N° 04)es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatpdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectDerechoes_PE
dc.subjectImputadoes_PE
dc.subjectPresión mediáticaes_PE
dc.subjectMedios de informaciónes_PE
dc.subjectPrisión Preventivaes_PE
dc.subjectImparcialidades_PE
dc.subjectCriterio jurisdiccionales_PE
dc.titlePresión mediática de los medios de comunicación y su influencia en las prisiones preventivas dictadas en Huánuco, 2015 - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.discipline421057es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess