Show simple item record

dc.contributor.advisorCajas Bravo, Verónica
dc.contributor.authorRetamozo Siancas, Yesenia Deifilia
dc.date.accessioned2018-10-12T15:25:34Z
dc.date.available2018-10-12T15:25:34Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.otherPIPS 00003 R45
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/3427
dc.description.abstractEl presente estudio nace de la problemática existente en los registros de enfermería respecto a la calidad de la información. Se realizó en el servicio de Emergencia del Instituto Nacional de Salud del Niño en el periodo de agosto – diciembre del 2016, Con el objetivo de determinar la calidad de un “registro modelo” y “registro tradicional” del cuidado de enfermería. Formulando el siguiente planteamiento ¿Cuál es la calidad del “registro modelo” en comparación con el “registro tradicional” del cuidado de enfermería? Para lo cual se elaboró un registro con los requisitos en cuanto a forma y contenido “registro modelo” Es de tipo cuantitativo cuasi experimental, se aplicó la técnica de observación estructurada mediante lista de cotejo con escala de estimación. La muestra se seleccionó mediante el cálculo para comparación de proporciones de grupos emparejados. Los resultados muestran que el registro modelo favorece la calidad de la información ya que cumple con los requisitos del proceso de atención de enfermería y el SOAPIE ya que en lo que se refiere a Calidad del Registro Modelo frente al Registro Tradicional Total General: el “registro modelo” alcanza un 6 satisfactorio %, en registros por mejorar 75% y 19% deficiente, mientras que el registro tradicional muestra 0% satisfactorio, en registros por mejorar 28% y deficiente 72%. En Características del Proceso de Atención de Enfermería los resultados son favorables para el registro modelo ya que en la etapa de Valoración de Enfermería evidencia por mejorar con 45%, mientras que el tradicional obtuvo un 97% deficiente. En el Diagnóstico de Enfermería el registro modelo logro un 53% en satisfactorio frente al registro tradicional con solo 17%. En cuanto a Plan de Cuidados fue satisfactoria 26% en comparación del registro tradicional que obtuvo un 3%. En intervención el registro modelo obtuvo el 31% satisfactorio mientras que el registro tradicional 28%. Finalmente en la etapa de Evaluación de Enfermería el registro modelo en la calificación satisfactorio obtuvo un 57% a diferencia del registro tradicional con un 13%.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatpdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectRegistro modeloes_PE
dc.subjectRegistro tradicionales_PE
dc.subjectEnfermeríaes_PE
dc.titleCalidad de un registro modelo frente al registro tradicional del cuidado de enfermería en el servicio de emergencia del Instituto Nacional de Salud del Niñoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Postgrado
thesis.degree.nameMagíster en Enfermería. Mención en Investigación y Proyectos en Salud
thesis.degree.disciplineSalud
dc.subject.ocdeCiencias del Cuidado de la Salud y Servicios
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess