Show simple item record

dc.contributor.advisorSantillán Oliva, Erasmo
dc.contributor.authorTomasto Medrano, Tomassine John
dc.date.accessioned2019-01-14T17:03:23Z
dc.date.available2019-01-14T17:03:23Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.otherTDr.D 00045 T69
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/3842
dc.description.abstractLa investigación ha tenido el objetivo de identificar la influencia de las excepciones a la prueba prohibida en la valoración de la prueba para garantizar los derechos fundamentales de las personas en la Corte Superior de Justicia de Ucayali, la hipótesis, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable, la proporcionalidad y la excepción a favor del reo, son las excepciones a la prueba prohibida que influyen para garantizar los derechos fundamentales de las personas, el tipo básica y el nivel descriptivo- explicativo, diseño no experimental, la población-muestra, constituida por 68 magistrados, las técnicas, el análisis documental, el fichaje y las encuestas, los resultados indican que, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable, la proporcionalidad y la excepción a favor del reo son las excepciones a la prueba prohibida que influyen para garantizar los derechos fundamentales, los Magistrados, han valorado la evidencia contaminada obtenida por otros medios, las pruebas obtenidas por una vía distinta a la lograda ilegalmente, la prueba obtenida de una fuente independiente, las pruebas obtenidas de una fuente independiente respetando la Constitución, la evidencia descubierto en las investigaciones policiales, han excluido la evidencia por derivar de un quebrantamiento Constitucional, tienen actuación independiente con garantía de derechos. En la valoración de la prueba se tiene en cuenta el principio de necesidad, el principio de razonabilidad y el principio de proporcionalidad. Del acto ilegal se obtiene la prueba, el propio imputado no puede provocar la ilicitud de la prueba, la excepción a favor del reo está destinada al descargo del imputado, la evidencia ilegal aporta elementos de descargo al imputado.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent121es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.subjectPrueba prohibidaes_PE
dc.subjectExcepciónes_PE
dc.titleLa prueba prohibida para garantizar los derechos fundamentales de las personas en el proceso penal, en la Corte Superior de Justicia de Ucayali 2015 - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.levelDoctoradoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni22427703
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9042-467Xes_PE
renati.discipline421018es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess