Ausencia de un compromiso auténtico e inaplicación de la reserva de fallo condenatorio, Distrito Judicial de Huánuco 2015-2016

Abstract

La presente investigación sobre la “Ausencia de un compromiso auténtico y la inaplicación de la reserva del fallo condenatorio, en Huánuco-Perú 2015-2016”, constituye un acercamiento a la problemática que vienen atravesando las medidas alternativas a la prisión. El proceso consistió en caracterizar el aspecto subjetivo de los operadores jurídicos, fundamentalmente de quienes toman la decisión judicial. Este aspecto subjetivo, en su forma de ausencia de un compromiso auténtico, compromete la aplicación del instituto procesal mencionado. Para su desarrollo se utilizó el tipo de investigación jurídico descriptivo, se arribó al nivel de investigación descriptivo - explicativo, se utilizó el método inductivo - deductivo y en particular el método descriptivo; con un diseño de investigación de corte transversal en el tiempo, utilizándose para tal propósito como técnicas, el análisis documental; y, como instrumentos, la ficha de registro de datos y ficha bibliográfica. La muestra se obtuvo aplicando el muestreo intencionado y para la selección de los elementos de la muestra, el muestreo aleatorio simple. Las principales conclusiones son: que, el aspecto subjetivo del operador judicial en su forma de “un compromiso auténtico”, tiene una relación directa con la inaplicación de la reserva del fallo condenatorio; que, debe perfeccionarse la regulación vigente, a fin de hace lo más asequible; y, que las autoridades competentes, capaciten continuamente a los operadores judiciales (jueces y fiscales), a través de cursos de automotivación.