Show simple item record

dc.contributor.advisorSalinas Loarte, Edgar Augusto
dc.contributor.authorBedoya Campos, Yris Yolanda
dc.date.accessioned2019-08-20T17:45:00Z
dc.date.available2019-08-20T17:45:00Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherTDr.D00052B35
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/4717
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación es determinar de qué manera el no poseer la declaración judicial de prescripción adquisitiva en acción reivindicatoria, vulnera el derecho de propiedad del usucapiente en el Juzgado Civil de Yarinacocha. El nivel de la investigación es explicativo, porque estas investigaciones se encargan de buscar el porqué de los hechos mediante el establecimiento de relaciones causa-efecto. En ese sentido, los estudios explicativos pueden ocuparse tanto de la determinación de las causas (investigación es post facto), como de los efectos (investigación experimental), mediante la prueba de hipótesis. El tipo de la presente investigación es aplicada, debido a la naturaleza de la ciencia del derecho (aplicada o tecnociencia), ya que su operacionalidad es de carácter teórico, doctrinario y tecnológico debido al análisis sistemático de las sentencias emitidas por juzgados civiles. El resultado nos indica que es necesario realizar la confrontación de la situación problemática planteada, de las bases teóricas y de la hipótesis propuesta, con los resultados obtenidos; subsecuentemente, se confirma que el no poseer la declaración judicial de prescripción adquisitiva en acción reivindicatoria, vulnera el derecho de propiedad del usucapiente en el Juzgado Civil de Yarinacocha 2015 – 2016, no cumplirán de manera satisfactoria su sentencia judicial porque no tuvo en consideración el derecho de propiedad. En conclusión se ha determinado que el no poseer la declaración judicial de prescripción adquisitiva en acción reivindicatoria, si vulnera el derecho de propiedad del usucapiente en el Juzgado Civil de Yarinacocha, por cuanto el juez de la causa al fundar su decisión se ampara en los artículos 923 y 927 del Código Civil sobre el derecho del propietario, restando valor jurídico al artículo 950 del Código Civil que ampara el derecho de propiedad adquirido por usucapión.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent129es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectDeclaración judiciales_PE
dc.subjectAcción reivindicatoriaes_PE
dc.subjectDerecho de defesa y usucapientees_PE
dc.titleDeclaración judicial de prescripción adquisitiva en acción reivindicatoria, vulnera el derecho de propiedad del usucapiente en el juzgado civil de Yarinacocha, 2015 - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelDoctoradoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.discipline421018es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess