Show simple item record

dc.contributor.advisorEnciso Gutierrez, Isidro Teodolfo
dc.contributor.authorAlbornoz Gonzáles, Jonathan Bellamy
dc.contributor.authorColonia Osorio, Rocio
dc.contributor.authorLeon Goñi, Melanie Kelly
dc.date.accessioned2019-08-27T21:49:57Z
dc.date.available2019-08-27T21:49:57Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherTEC00330A36
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/4735
dc.description.abstractEl trabajo de investigación realizado tiene como objetivo principal determinar si los proyectos priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados del año 2016-2017, contribuyen en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis. La metodología empleada para este estudio, se enmarca dentro de la investigación de tipo Aplicada, porque utiliza teorías sobre las variables, como Presupuesto por Resultados y la calidad de vida; variables que nos permitió conocer la problemática situacional, asimismo, esta investigación se centra en el nivel Descriptivo - Explicativo, porque a través de la metodología se buscó describir y explicar acerca de los proyectos priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados y la calidad de vida de la población del Distrito de Amarilis. Se utilizó un Diseño No experimental teniendo en cuenta que no se manipuló la variable, se recolectó la información directamente de la población objeto de estudio. A su vez, la presente investigación es longitudinal, ya que se estudió los proyectos priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados de los años 2016 – 2017 y su relación en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis, asimismo, el método a aplicar es deductivo debido a que se partió de la teoría general para estudiar su aplicación en la población objeto de estudio y se buscó la regularidad de los hechos para la confirmación de la teoría. Para la presente investigación se tuvo como población universa la cantidad total de habitantes del distrito de Amarilis, según el INEI la cantidad total es de 78,387 habitantes en el año 2017, ya teniendo un tamaño de población finito, se produjo a hallar la muestra, obteniendo como resultado la muestra de 382 personas del distrito de amarilis para ser encuestadas. Así mismo, el presupuesto destinado para la gestión del presupuesto participativo basado en resultados del año de estudio 2016 – 2017 es mínimo frente a la cantidad de proyectos priorizados, y como resultado de esto muchos proyectos priorizados quedan tan solo en ideas, algunos en estudio y algunos son eliminados. Esta investigación tiene como soporte la metodología de los indicadores de las necesidades básicas insatisfechas (NBI), que es determinado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) para medir la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis, para esta investigación se utilizó los 4 indicadores de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), que es: acceso a educación, acceso a servicios sanitarios, acceso a vivienda y capacidad económica. La hipótesis general que ha guiado la presente investigación fue entre la hipótesis alterna y la hipótesis nula: H1: “Los proyectos priorizados en los talleres de la gestión del PPbR del año 2016 – 2017, si contribuyeron en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis”. H0: “Los proyectos priorizados en los talleres de la gestión del PPbR del año 2016 – 2017, no contribuyeron en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis”; Como consecuencia a ello se propusieron las siguientes hipótesis específicas: 1. “H1: La programación presupuestal de la gestión del Presupuesto Participativo basado en Resultados de los años 2016 – 2017 si fue eficiente para la totalidad de proyectos priorizados”. H0: “La programación presupuestal de la gestión del Presupuesto Participativo basado en Resultados de los años 2016 – 2017 no fueron eficiente para la totalidad de proyectos priorizados.”; 2. “H1: “Los proyectos que fueron priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados de los años 2016 – 2017, han mejorado los indicadores de calidad de vida de la población del distrito de Amarilis”. H0: “Los proyectos que fueron priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados de los años 2016 – 2017, no han mejorado los indicadores de calidad de vida de la población del distrito de Amarilis”. 3. “H1: Los proyectos priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados de los años 2016 – 2017, mejoran la capacidad económica de la población del distrito de Amarilis”. H0: “Los proyectos priorizados en los talleres del presupuesto participativo basado en resultados de los años 2016 – 2017, no mejoran la capacidad económica de la población del distrito de Amarilis”. Para demostrar las hipótesis propuestas se tomó en cuenta el método de Chi Cuadrado, a la vez se utilizaron los métodos generales de la ciencia, como el deductivo, inductivo, análisis y síntesis; como técnicas para la recopilación de datos se utilizó la encuesta, y sus instrumentos fue el cuestionario. Como resultados significativos se menciona que los proyectos priorizados en los talleres de la gestión del PPbR del año 2016 – 2017, si contribuyen en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent148es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectProyectos priorizadoses_PE
dc.subjectGestión de presupuestoes_PE
dc.subjectCalidad de vidaes_PE
dc.titleLos proyectos priorizados en los talleres de la gestión del presupuesto participativo basado en resultados y su relación en la calidad de vida de la población del distrito de Amarilis, periodo 2016 - 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Economíaes_PE
thesis.degree.nameEconomistaes_PE
thesis.degree.disciplineEconomíaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.99es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni22418408
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7237-3936es_PE
renati.discipline311058es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess