Show simple item record

dc.contributor.advisorFrancisco Paredes, Abimael Adam
dc.contributor.authorVillacorta Matamoros, Claudia Carola
dc.date.accessioned2020-06-09T16:24:18Z
dc.date.available2020-06-09T16:24:18Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.otherPCP00196V66
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/5610
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como objetivo determinar si el proceso inmediato como regla obligatoria en los casos de flagrancia se relaciona con la afectación del derecho de defensa en los procesos penales resueltos en el distrito judicial de Ucayali, 2015 – 2016. El estudio se realizó bajo el enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de nivel descriptivo correlacional, de tipo descriptivo, transversal, observacional y analítico se trabajó. La muestra estuvo conformada por 25 Abogados particulares y defensores públicos litigantes, seleccionados mediante el tipo de muestreo no probabilístico intencional a quienes se les aplicado un cuestionario de tipo Likert de 12 preguntas cerradas. La validación y confiabilidad del instrumento se realizó por juicio de expertos y el estadístico alfa de Cronbach (0.94), respectivamente. Con un resultado de 0,939 en la escala Rho de Spearman, se concluye que la correlación es muy alta, es decir, el proceso inmediato como regla obligatoria en los casos de flagrancia se relaciona de manera positiva alta con la afectación del derecho de defensa en los procesos penales resueltos en el distrito judicial de Ucayali, 2015 – 2016.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent106es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectProceso Inmediatoes_PE
dc.subjectFlagranciaes_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.titleEl proceso inmediato como regla obligatoria en los casos de flagrancia y la afectación del derecho de defensa en los Procesos Penales resueltos en el distrito Judicial de Ucayali, 2015 – 2016”.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni22498088
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0003-2176-7123es_PE
renati.discipline421057es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess