Show simple item record

dc.contributor.advisorPortocarrero Merino, Ewer
dc.contributor.authorCatachura Aro, Edwin Percy
dc.date.accessioned2020-09-04T14:49:31Z
dc.date.available2020-09-04T14:49:31Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherPCP00293C36
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/5696
dc.description.abstractLa tesis del investigador refleja sobre la labor de la defensa técnica en las audiencias de Prisión Preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Leoncio Prado, por cuanto está señalado en el texto constitucional de 1993, que inclusive en el artículo 139° numeral 14° señala: “El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso”. La Dirección de Defensa Penal es la encargada de brindar asistencia legal gratuita a personas que se encuentran involucradas en un proceso penal en calidad de investigados y otros, dependiendo jerárquicamente de la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Entonces, esta institución atiende los requerimientos de defensa penal de personas de escasos recursos a quienes se les ha iniciado investigaciones o se encuentran involucrados en un proceso penal en calidad de procesados, a pedido del interesado o a solicitud de las autoridades judiciales, fiscales o policiales. En suma como resultado de esta investigación se determinó que la defensa técnica (privada y pública) en la provincia de Leoncio Prado frente a las audiencias de prisión preventiva en el periodo 2015-2016, en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Leoncio Prado, asumieron el patrocinio de sus defendidos de forma inadecuada dejando en permanente indefensión por cuanto no han desempeñado su labor de manera eficaz permanente, continua y técnica, porque no basta de que los imputados en esta etapa cuenten con la defensa técnica sean estas de su libre elección o la defensa publica cuando ellos no asumen con probidad y responsabilidad de cada en particular atentando contra la libertad ambulatoria de los investigados, en este caso adoptando como una medida coerción personal de forma provisional cuando muchas veces los investigados son absueltos de los cargos incriminados inicialmente.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent145es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectDirecciónes_PE
dc.subjectDefensa Penales_PE
dc.subjectDefensa Públicaes_PE
dc.titleLa defensa técnica en las audiencias de Prisión Preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Leoncio Prado, período 2015-2016.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.discipline421057es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess