Show simple item record

dc.contributor.advisorLavado Iglesias, Eduardo
dc.contributor.authorSantiago Cipriano, Luz Yeny
dc.contributor.authorSalvador Ore, Marcos Acisclo
dc.contributor.authorQuiroz Avalos, Lucia Esther
dc.date.accessioned2021-03-05T16:14:19Z
dc.date.available2021-03-05T16:14:19Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.otherTD00161S25
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/6015
dc.description.abstractEn nuestra investigación acerca de necesidad de fundamentación de queja de derecho y los conflictos jurídicos en la función del fiscal en el distrito fiscal de Huánuco 2017-2018, hemos visto, mediante la revisión de casos y encuestas a los abogados especialistas que existe una falta de fundamentación al momento de presentar una queja de derecho, puesto que no existe una normativa que distinga la función del fiscal en el nivel jerárquico, y esto genera al mismo tiempo conflictos en la función del fiscal. Se planteó en la hipótesis, La falta de fundamentación genera que sea declarada improcedente la queja de derecho en la función del fiscal en las disposiciones de archivo o sobreseimiento de los casos en el distrito fiscal de Huánuco. Se realizó la descripción del problema en base a los argumentos referidos a nuestra población y muestra, los cuales ayudaron a revelar la realidad problemática. La investigación se efectuó en base a la Metodología de nivel Descriptivo, la presente investigación se enmarca dentro del nivel DESCRIPTIVO, por qué consiste en describir y estudiar el proceso metodológico y sistemático dirigido a la solución del problema o preguntas de carácter científico, mediante la producción de nuevos conocimientos, lo que constituyó una solución o respuesta a las interrogantes planteadas. Además, se caracterizó por ser un fenómeno o situación concreta indicando sus rasgos más peculiares o diferenciadores por lo que se refiere al objeto de estudio de examinar un tema o problema con bases poco estudiadas, va a servir para aumentar el grado de familiaridad con fenómenos relativamente desconocidos. Para el procesamiento de los datos se utilizaron las herramientas informáticas como: Ms Excel, Ms Word y el Ms Process, presentándose los resultados en cuadros de doble entrada y gráficos respectivamente, teniendo en cuenta las variables de la investigación. Se estableció en los resultados que Las solicitudes de queja de derecho carecen de motivación, por lo que, los requisitos de admisibilidad que se deberían tomar deben contener puntos en contradicción con la decisión fiscal, fundamentación fáctica y jurídica debidamente motivada, y en caso se requiera se efectúen diligencias se deberá motivar las mismas precisando su pertinencia, conducencia y utilidad. Como conclusión en la investigación Se estableció que no existe un nivel de exigencia en la motivación de las solicitudes de elevación de actuados de las investigaciones preliminares archivadas, menos aún, existe una normativa que exige la motivación de las Disposiciones de queja de derecho al Superior Jerárquico.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent77es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/5.0/us/
dc.sourceUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNHEVALes_PE
dc.subjectConflicto jurídico en la función del fiscales_PE
dc.subjectNecesidad de fundamentaciónes_PE
dc.subjectQueja de derechoes_PE
dc.titleNecesidad de fundamentación de queja de derecho y los conflictos jurídicos en la función del fiscal en el Distrito Fiscal de Huánuco 2017-2018.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPE
renati.advisor.dni22491332
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4190-3719es_PE
renati.author.dni47118247
renati.author.dni46743286
renati.author.dni46938204
renati.discipline421088es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Tesis de Pregrado [219]
    Tesis de Pregrado de la Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess