La vulneración a la garantía de defensa eficaz y la designación del defensor público en la audiencia de juicio oral del proceso penal en Huánuco, 2018-2019

Abstract

La presente tesis, bajo el epígrafe de “La vulneración a la garantía de defensa eficaz y la designación del defensor público en la audiencia de juicio oral del Proceso Penal en Huánuco, 2018- 2019”, tiene como objetivo principal determinar la relación existente entre la vulneración a la garantía de defensa eficaz y la designación del defensor público en la audiencia de juicio oral. Para el desarrollo de la investigación se esbozó el método de investigación hipotético deductivo, alcanzando un tipo de investigación aplicada y el nivel correlacional. Por su lado, la muestra estuvo compuesta una encuesta a 76 defensores públicos que laboran en el Distrito Judicial de Huánuco. De lo investigado, se pudo corroborar nuestras hipótesis y queda acreditado que se vulnera el derecho a la defensa eficaz cuando se designa de oficio a un defensor público en el desarrollo del proceso en su contra del investigado, coadyuvando a la desigualdad entre las partes y a una sentencia indebidamente motivada. Asimismo, esta designación de defensa formal genera indefensión al investigado, porque para generar una defensa real esta deberá necesitar mecanismos necesarios que le ayuden en el caso en concreto. Finalmente, se puede decir que el trabajo que se presenta a la comunidad jurídica es un aporte importante para las futuras investigaciones sobre la materia.