dc.contributor.advisor | Saquicoray Ávila, Pedro Pablo | |
dc.contributor.author | Yaipén Zapata, Marco Antonio | |
dc.date.accessioned | 2021-07-23T16:56:35Z | |
dc.date.available | 2021-07-23T16:56:35Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.other | PDCC00133Y16 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13080/6332 | |
dc.description.abstract | Esta investigación plantea como objetivo: Determinar y conocer bajo qué criterios de proporcionalidad, cuál debe ser el derecho que prevalezca en el conflicto suscitado entre el derecho a conocer el origen genético e interés superior del menor frente a la tutela de la identidad del cedente del gameto (anonimato). El presente estudio es de tipo descriptivo y de corte transversal, cuyos resultados fueron Los resultados arrojaron que un 57.5% está de acuerdo con la inseminación artificial asimismo el 95% manifiesta que se debe preferir al menor en relación a un posible conflicto. Asimismo, el presente trabajo presenta como conclusiones lo siguiente:
Los avances realizados en la biotecnología han traído como consecuencia, diversos conflictos socio – éticos, vulnerando la dignidad de la persona humana que debe ser el paradigma permanente y base sólida del respeto a los derechos fundamentales contenidos y reconocidos en la Carta constitucional. Tomando en cuenta, además, la “Convención sobre los Derechos del Niño”, instrumento internacional que garantiza el derecho del menor a conocer su identidad u origen genético.
Desde la doctrina no tenemos el debate zanjado, mientras que algunos autores se encuentran de acuerdo con el derecho que debe tener la madre a conocer el origen genético del hijo, y que éste último conozca también su origen genético y que ambos tengan una relación cercana en virtud a poder tomar en cuentas diversos problemas que pueden surgir a raíz de características biofísicas por parte del cedente; siendo la posición de la mayoría de magistrados que formaron parte de la muestra del presente trabajo, el poder conocer la identidad cuando el motivo contenga razones suficientes o debidas lo cual conllevaría realizar una evaluación efectiva basada en criterios de proporcionalidad. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 111 | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Hermilio Valdizán | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | PDCC00133Y16; | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | CC0 1.0 Universal | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ | * |
dc.source | Universidad Nacional Hermilio Valdizán | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNHEVAL | es_PE |
dc.subject | Derecho civil | es_PE |
dc.subject | Origen genético | es_PE |
dc.subject | Tutela de identidad - cedente de gameto | es_PE |
dc.title | El interés superior del menor y sus implicancias en el derecho a conocer sus orígenes biológicos: A propósito del conflicto con el derecho constitucional a la intimidad del cedente de gametos en las pruebas de paternidad Lima 2017 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Maestría | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Civil y Comercial | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | |
renati.discipline | 422039 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |