Tendencias sobre la disposición del bien inmueble y parte de la sociedad de gananciales sin intervención de ambos cónyuges – Lima 2017

Abstract

El presente trabajo de investigación, se planteó como objetivo: Determinar la posición de los magistrados, la legislación y doctrinarios sobre la disposición de bien inmueble, parte de la sociedad de gananciales, sin intervención de ambos cónyuges. Es una investigación cualitativa; de nivel exploratorio y de tipo fenomenológico y hermenéutico. Se utilizó un diseño no experimental para adentrarnos en la categoría: La disposición de un bien inmueble sin intervención de ambos cónyuges. Se ha empleado el método de análisis y de explicación flexible y sensible al contexto social. Se arriba a las siguientes conclusiones: La posición de los magistrados, la legislación y doctrinarios es diversa y variada ya que no existe consenso ni uniformidad de criterio al respecto de la presencia o no de ambos cónyuges para estimar o no el debido proceso. Existe diversidad en los fallos ya que algunos magistrados resuelven que dicho negocio jurídico, es nulo, otros consideran que es anulable, otros sostienen que es válido, o ineficaz., frente a un hecho concreto. Nuestro Código Civil de 1984 NO SANCIONA en forma expresa, frente al hecho concreto, de uno de los cónyuges ha enajenado el bien inmueble que es parte de la sociedad de gananciales; frente al hecho concreto, de que uno de los cónyuges ha enajenado el bien inmueble que es parte de la sociedad de gananciales, no existe uniformidad de posición, ya que se postula por distintas posiciones como: nulidad, anulabilidad, rescisión, resolución, validez, ineficacia, etc., ello contribuye negativamente en la decisión de los magistrados.