Actividad antibacteriana del aceite esencial de minthostachys mollis “muña” en comparación con la clorhexidina al 0.12% sobre la porphyromonas gingivalis (estudio in vitro), Huánuco-2021
View/ Open
Date
2022Author
Alejo Jacinto, Robin Freddy
Pineda Tarazona, Yesenia Maritza
Metadata
Show full item recordAbstract
Objetivo: Determinar la actividad antibacteriana del aceite esencial de Minthostachys
mollis “muña” en comparación con la clorhexidina al 0,12% sobre la Porphyromonas
gingivalis y comparar el efecto en el tiempo sobre los diámetros de inhibición del
crecimiento de la Porphyromonas gingivalis del aceite esencial de Minthostachys
mollis “muña” de Ingenio al 50% y 100% y el aceite esencial de Minthostachys mollis
“muña” de Tarma al 50% y 100% y la Clorhexidina al 0,12%. Metodología: La
investigación es de nivel explicativo, el tipo de investigación es experimental,
prospectivo, longitudinal y analítico. Para la obtención del aceite esencial se procesó
los tallos y hojas de Minthostachys mollis “muña” del centro poblado de Ingenio –
Cayran y de la provincia de Tarma, este se realizó mediante el procedimiento de
arrastre de vapor – hidrodestilacion. La muestra de estudio fue establecida por 10
placas de medios de cultivo de Muller Hilton cultivadas con la Porphyromonas
gingivalis. Resultados: Se demostró la actividad antibacteriana de las soluciones del
aceite esencial de Minthostachys molis “muña” de Tarma a una concentración de
100% (grupo experimental A) a las 24h con un promedio de 2,850mm, a las 48h con
un promedio de 3,010mm y a las 72h con un promedio 3,100mm. Minthostachys
mollis “muña” de Tarma a una concentración de 50% ( grupo experimental B) a las
24h con un promedio de 2,060mm, a las 48h con un promedio de 2,070mm y a las
72h con un promedio 2,090mm, Minthostachys mollis “muña” de Ingenio a una
concentración de 100% (grupo experimental C) a las 24h con un promedio de
3,020mm, a las 48h con un promedio de 3,280mm y a las 72h con un promedio
3,480mm , Minthostachys mollis “muña” de Ingenio a una concentración de 50%
(grupo experimental D) a las 24h con un promedio de 2,110mm, a las 48h con un
promedio de 2,150mm y a las 72h con un promedio 2,170mm, la clorhexidina al
0,12% ,( grupo experimental E)a las 24h con un promedio de 8,440mm, a las 48h con
un promedio de 9,040mm y a las 72h con un promedio de 9,270mm .la clorhexidina
al 0,12% demostró mayor actividad antibacteriana sobre la Porphyromonas gingivalis
a las 24h, 48h y 72h en comparación a los demás grupos experimentales.
Conclusión: Si existe diferencia relevante entre la actividad antibacteriana de la
Minthostachys mollis “muña” de Ingenio a una concentración de 50% y al 100% y la
Minthostachys mollis “muña “de Tarma a una concentración de 50% y al 100% en
comparación a la clorhexidina al 0,12% sobre la Porphyromonas gingivalis.
Collections
- Tesis de Pregrado [169]