dc.contributor.advisor | Beraun Sanchez, David Bernardo | |
dc.contributor.author | Bustillos Cuba, Alberto | |
dc.date.accessioned | 2023-02-23T14:51:11Z | |
dc.date.available | 2023-02-23T14:51:11Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13080/8050 | |
dc.description.abstract | El objetivo general de la tesis es demostrar que existe una relación entre la aplicación
del proceso inmediato con la descarga procesal, Huánuco 2019; el tipo de
investigación es básico, documental y de campo, con un nivel descriptivo explicativo
y enfoque cuantitativo; el método que se ha utilizado fue el deductivo y el diseño no
experimental; la obtención de la muestra fue no probabilística a intención del
investigador, para tal efecto de tomó el 30.0% de la población, a quienes se les aplicó
la encuesta y análisis de caso. Los resultados obtenidos han permitido la comprobación
de las hipótesis, precisando que existe una relación inversamente proporcional entre el
proceso inmediato y la descarga procesal, Huánuco 2019, ello en la medida que sólo
se viene aplicando para casos simples y no para todos, cuyos presupuestos si lo
justifican, por lo que no se efectivizado la descarga procesal. A pesar que la mayoría
de la muestra ha señalado que la finalidad del proceso inmediato es la agilidad y
descongestionamiento procesal, y que sus bondades es el respeto por la celeridad y
economía procesal; si bien es verdad que el proceso inmediato se aplica mayormente
ante la flagrancia delictiva 58.3% y suficiencia probatoria 41.7%, pero no se viene
aplicando en la generalidad de casos en los que se presenta alguno de los presupuestos
como la flagrancia delictiva, suficiencia probatoria o de elementos de convicción y
confesión del imputado; sino por lo general para casos simples como omisión a la
asistencia familiar en un 58.3%, conducción de vehículo en estado de ebriedad en un
25.0% y lesiones leves en un 16.7%, además existe otro problema que se observó, y
es la duración del proceso, desde que el fiscal incoa proceso inmediato y presenta el
requerimiento acusatorio, no se ha respetado el principio de celeridad procesal, pues
en el 41.7% el caso ha durado más de 1 año y en el 25.0% 1 año, que corresponden a
plazos muy extensos para tratarse de un proceso inmediato. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Hermilio Valdizán | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | PCP00254B96; | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Abreviación del proceso | es_PE |
dc.subject | Acusación directa | es_PE |
dc.subject | Celeridad procesal | es_PE |
dc.subject | Economía procesal | es_PE |
dc.subject | Juicio inmediato | es_PE |
dc.subject | Proceso Inmediato | es_PE |
dc.title | La aplicación del proceso inmediato y su relación con la descarga procesal en Huánuco - 2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Maestría | Es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho, mención en Ciencias Penales | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho, mención en Ciencias Penales | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
renati.advisor.dni | 22474797 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8125-9310 | es_PE |
renati.author.dni | 46138804 | |
renati.discipline | 421057 | es_PE |
renati.juror | Estacio Flores, Hamilton | |
renati.juror | Pizarro Alejandro, Armando | |
renati.juror | Vasquez Solis, Leoncio Enrique | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |