Show simple item record

dc.contributor.advisorMaximiliano Fretel, Katherine Meliza
dc.contributor.authorManzanedo Rios, Maribel Yovana
dc.date.accessioned2023-06-06T21:48:56Z
dc.date.available2023-06-06T21:48:56Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/8501
dc.description.abstractLa finalidad de esta investigación fue establecer cómo influye la prisión preventiva ante el principio de inocencia del investigado, Pucallpa – 2019., el estudio fue aplicada, nivel explicativo, diseño experimental, transversal, con corte muestral.; su población se conformó por 11 magistrados y 20 abogados, los mismos que laboran en el distrito de Pucallpa, la muestra de tipo no probabilística intencional y correspondió a la totalidad de la población. Los instrumentos que se utilizaron fue un cuestionario en la variable Prisión preventiva ante el principio de inocencia, cuya validación fue realizada por el juicio de expertos, con un nivel confiable de acuerdo al alfa de Cronbach de 0.714 y 0.756 categorizada de manera admisible. El estadístico de prueba de correlación que se utilizó es Rho Spearman, debido a que los datos son de tipo cualitativo nominal, con nivel significativo de 5% de error (sig. < 0,05), el proceso y estudio estadístico se realizó SPSS versión 23, los resultados de las estadísticas descriptivas respecto a la prisión preventiva mostraron que más del 50% aprox de operadores jurídicos tiene cierta consideración con la prisión preventiva y similarmente e directamente el 50% aprox indica que no hay las condiciones que rigen el principio de inocencia. Por tal, la estadística inferencial determinó la existencia relacional inversa explicativa como un nivel muy alto con 60% entre ambas variables, ya que p =0,000 < 0,05 y r= 0.600. Por esta razón es aceptable la hipótesis alterna, que es sinónimo de “La prisión preventiva influye significativamente frente al principio de inocencia del investigado, Pucallpa – 2019”. Es decir, los operadores jurídicos tienen cierto grado de desacuerdo con las políticas y leyes jurídicas de la prisión preventiva, lo cual influye en las condiciones reales de principio de inocencia.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.relation.ispartofseriesPCP00270M22;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectPrognosis de la penaes_PE
dc.subjectArraigoes_PE
dc.subjectPrincipio de inocenciaes_PE
dc.titleLa prisión preventiva frente al principio de inocencia del investigado en el Distrito Judicial de Ucayali, 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestríaEs_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni71539392
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3352-7717es_PE
renati.author.dni45595760
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorRojas Cotrina, Amancio Ricardo
renati.jurorMandujano Rubin, Jose Luis
renati.jurorTrujillo Atapoma, Pio
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess