El derecho de defensa en el artículo 637° del Código Procesal Civil Peruano: un análisis constitucional
View/ Open
Date
2023Author
Alva Cotrina, Jandy Jáfelin
Angulo Jimenez, Cristhian Jonas
Metadata
Show full item recordAbstract
Esta investigación surge a raíz de la revisión de los postulados del Constitucionalismo y el
Estado Constitucional como nuevo paradigma que guía la actuación del Estado y en concreto
la administración de Justicia, que busca garantizar, resguardar y tutelar los derechos, principios
y garantías que consagra la Constitución Política del Perú; paradigma a la luz del cual
analizamos el artículo 637° del Código Procesal Civil en la cual se prevé una postergación del
derecho de defensa. Teniendo como objetivo general, establecer de qué modo el artículo 637°
del Código Procesal Civil, resulta discordante con el derecho de defensa regulado en el inciso
14° del artículo 139° de la Constitución, para ello analizamos los postulados teóricos y la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional, para así explicar de que modo sucede esta
afectación; asimismo, teniendo como objetivos específicos: Determinar si existe vulneración
al derecho de defensa por la aplicación del artículo 637° del Código Civil en el caso que el
demandado no es notificado con la solicitud cautelar; reconocer si la regulación del artículo
637° del Código Procesal Civil respeta el contenido esencial del inciso 14° del artículo 139°
de la Constitución Política del Estado; determinar si el carácter urgente de la tutela cautelar
justifica la vulneración del derecho de defensa del demandado y formular una propuesta
legislativa que modifique el primer párrafo del artículo 637º del Código Procesal Civil,
proponiendo la excepcionalidad de la regla inaudita altera pars. El tipo de investigación
desarrollada es de tipo social aplicada, con diseño no experimental.
Collections
- Tesis de Pregrado [219]