Show simple item record

dc.contributor.advisorTrujillo Martinez, Hermilio Asis
dc.contributor.authorFretel Berrospi, Ruth Deysi
dc.date.accessioned2023-12-11T16:54:51Z
dc.date.available2023-12-11T16:54:51Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/9152
dc.description.abstractEn la presente investigación se formuló como problema general lo siguiente: ¿Quebranta la prueba de oficio en el juzgamiento a los principios procesales, en el delito de negociación incompatible en la Corte Superior de Justicia de Pasco, 2021?, siendo como objetivo general y propósito fundamental de la presente investigación analizar si la prueba de oficio en el juzgamiento quebranta los principios procesales como el principio de imparcialidad, contradicción e inmediación, en el delito de negociación incompatible en la Corte Superior de Justicia de Pasco, 2021, asimismo como hipótesis de investigación se formuló: que la prueba de oficio en el juzgamiento quebranta los principios procesales, en el delito de negociación incompatible, en la Corte Superior de Justicia de Pasco, 2021; investigación que se desarrollará en el Distrito Judicial de Pasco lugar donde se encuentra ubicados en el Departamento de Pasco, con el tipo de investigacion Aplicada, en un nivel descriptivo explicativo, donde se tiene como población, a jueces, fiscales y abogados, y se aplicara los instrumentos a través de los cuestionarios, para la recolección de datos, se logró contrastar la hipótesis general en los siguientes términos: Se llegó a la conclusión de que la actuación de la prueba de oficio en el juzgamiento, en el delito de negación incompatible quebranta principios procesales, tales como que el principio de imparcialidad, contradicción e inmediación, ya que al actuarla seria como una rezago inquisitivo, el mismo resultaría inoficioso vulnerando derechos constitucionales de las partes en el proceso penal, y no tendría coherencia con el modelo procesal adoptado que es un modelo adversarial acusatorio donde cada parte procesal que interviene en el proceso tiene bien definido sus roles y es exclusivamente de las partes, y que el órgano jurisdiccional tiene como rol principal garantizar que se respecten las reglas del proceso y resuelva una contienda con un pronunciamiento de fondo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.relation.ispartofseriesT023_72132605_M;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectPrueba de Oficioes_PE
dc.subjectPrincipio de imparcialidades_PE
dc.subjectContradicciónes_PE
dc.subjectInmediaciónes_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.titleLa prueba de oficio y sus efectos, en el delito de negociación incompatible, Corte Superior de Justicia de Pasco, 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.levelMaestríaEs_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.disciplineDerecho, mención en Ciencias Penaleses_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni22468996
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8687-5403es_PE
renati.author.dni72132605
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorRojas Cotrina, Amancio Ricardo
renati.jurorMandujano Rubin, Jose Luis
renati.jurorSoto Palomino, Fernando
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess