Show simple item record

dc.contributor.advisorVillalobos Pinedo, Llercer Karen
dc.contributor.authorRodriguez Reategui, Sandra Margot
dc.date.accessioned2024-03-06T16:34:06Z
dc.date.available2024-03-06T16:34:06Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13080/9790
dc.description.abstractLa investigación tuvo el propósito de identificar las consecuencias jurídicas de la aplicación del proceso inmediato que afectan los derechos del imputado, en el delito de omisión a la asistencia familiar, siendo éstos: los tiempos reducidos para la prosecución del procedimiento, la emisión de sentencias en corto plazo, la ausencia de prueba sobre la capacidad económica del obligado y el escaso personal que ejerce la defensa pública, nivel correlacional, tipo aplicada, diseño no experimental, población y muestra, 50 profesionales del derecho, utilizando técnicas bibliográficas, de campo y estadísticas para el procesamiento de datos los resultados concluyen que los tiempos de prosecución del procedimiento y las sentencias por el delito de omisión familiar según los profesionales del derecho, “Si” se afecta con promedio de 76 % (38) y “No” se afectan con 15,3 % (9,25) al suprimir la etapa de investigación preparatoria, inobservancia del derecho de contradicción, imposibilidad de acogerse a las salidas alternativas del proceso y cuando la procedencia de incoación del proceso inmediato se resuelve en audiencia única. La emisión de sentencias en corto plazo “Si” afectan los derechos del imputado, por el delito de omisión familiar según los profesionales del derecho, con promedio de 65,33% (32,7) y No 22 % (11) porque, tiene una duración fugaz al tener etapas del procedimiento que tienen una duración máxima de 72 horas, impide el cumplimiento del deber de asistencia alimentaria, no se afectan los derechos del imputado por la ineficacia de la sentencia condenatoria y por el incumplimiento al pago de la reparación civil. La inexistencia de pruebas sobre la capacidad económica del obligado “Si” afecta con promedio de 7,6 % (28,8) y No 34,4 % (17,2) porque impide el cumplimiento del deber, su ineficacia en el pago, incumplimiento de la relación civil la inexistencia de pruebas sobre la capacidad económica e ingresos económicos del obligado. Se afectan los derechos del imputado por la escasez de personal con 96 % (48) y No 2,7 % (1,3) en la defensa técnica gratuita se convierte en simbólica, y en la provincia de Padre Abad, se cuenta con 02 abogados de oficio.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Hermilio Valdizánes_PE
dc.relation.ispartofseriesT023_44508899_M;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectProcesoes_PE
dc.subjectInmediatoes_PE
dc.subjectDerechoses_PE
dc.subjectImputadoes_PE
dc.subjectAsistenciaes_PE
dc.subjectFamiliares_PE
dc.titleEl proceso inmediato en el delito de omisión a la asistencia familiar en la provincia de Padre Abad - Ucayali, 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.dni45209151
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0678-0023es_PE
renati.author.dni44508899
renati.discipline421018es_PE
renati.jurorRojas Cotrina, Amancio Ricardo
renati.jurorTrujillo Atapoma, Pio
renati.jurorVasquez Solis, Leoncio Enrique
renati.jurorVillavicencio Guardia, Pedro Getulio
renati.jurorChamoli Falcon, Andy Williams
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess