Estudio de concordancia entre el ecógrafo y el monitor fetal en la predicción de la asfixia perinatal en gestantes del Hospital Tingo María de Mayo – agosto 2014

Abstract

La investigación fue realizada en el Hospital de tingo María, con el objetivo de determinar el grado de concordancia de las pruebas diagnósticas del monitor fetal y el ecógrafo en la predicción de la asfixia perinatal, en gestantes del Hospital Tingo María durante el periodo de mayo – agosto de 2014; con un tipo de estudio analítico, epidemiológico de características operativas que corresponde al diseño Relacional, desarrollado durante el periodo de mayo a agosto de 2015; la muestra estuvo constituida por 25 mujeres gestantes que cumplieron los criterios de inclusión y fueron seleccionadas por muestreo no probabilístico según criterio, incluyendo a las gestantes con más de 25 semanas de gestación hasta el intraparto. La técnica fue el análisis documental y se utilizó como instrumento un registro de hallazgos solicitados y se contó con una ficha de recolección de datos del diagnóstico predictivo para asfixia perinatal, validado por juicio de expertos; entre los principales resultados se tiene que para el diagnóstico del perfil biofísico ecográfico un 92% de casos de perinatos tuvieron diagnóstico de feto normal o fisiológicos y 8% fueron fetos con sospecha de asfixia y 0% con fuerte sospecha de asfixia crónica; y para el diagnóstico del monitoreo electrónico fetal el 88% resultó con diagnóstico fisiológico, 8% dudoso y 4% severo (hipóxico). La exactitud de estas pruebas han sido controlados con el puntaje de APGAR, mostrando mayor exactitud la prueba ecográfica. Con un valor de p = 0,001 y un índice de Kappa de Kohen igual a 0,648 se concluye que la prueba diagnóstica del ecógrafo tiene una buena relación de concordancia en la predicción de la asfixia perinatal en el diagnóstico definitivo por puntaje APGAR de los recién nacidos de gestantes del Hospital Tingo María.2014.